Пенсія переселенця з Криму: суд зобов’язав її поновити, а після смерті клієнта – виплатити сестрі

Проблема клієнта

Клієнт – пенсіонер похилого віку – отримував пенсію за віком з 1997 року в Керчі; після окупації Криму у 2014 році виплату припинили. У серпні 2021 року він переїхав до Харківської області, став на облік як внутрішньо переміщена особа і 1 жовтня 2021 року подав заяву про поновлення пенсії. Пенсійний фонд пенсію не поновлював: пенсійна справа з Криму не надійшла, а її запит, за відповіддю фонду, можливий лише після припинення воєнного стану.

Що ми зробили?

• Надіслали адвокатські запити до Пенсійного фонду України і його управління в Харківській області.
• Подали позов до Харківського окружного адміністративного суду: визнати бездіяльність фонду протиправною і зобов’язати поновити пенсію з 1 жовтня 2021 року.
• Клієнт помер 23 червня 2023 року. Фонд нарахував пенсію лише за жовтень 2021 року, а сестрі клієнта, яка жила з ним, у виплаті решти відмовив: рішення суду набрало законної сили вже після смерті пенсіонера. Ми оскаржили цю відмову в суді в інтересах сестри.

Результат

Рішенням від 23 січня 2023 року Харківський окружний адміністративний суд визнав бездіяльність фонду протиправною і зобов’язав поновити пенсію з 1 жовтня 2021 року: відсутність пенсійної справи з тимчасово окупованої території не є підставою для відмови. Другий апеляційний адміністративний суд 28 червня 2023 року залишив рішення без змін.

Рішенням від 21 травня 2024 року той самий суд скасував відмову фонду і зобов’язав нарахувати й виплатити сестрі недоотриману пенсію: пенсія належала клієнтові з 1 жовтня 2021 року по день смерті, незалежно від того, коли рішення набрало законної сили. Другий апеляційний адміністративний суд 12 вересня 2024 року залишив це рішення без змін. Пенсійний фонд виплатив сестрі недоотриману пенсію.